| 灾难救治是漫长的,生活还要继续。
从上海回来,梅雨的天气让我有些不适应,连日来昏沉,这里已经多日没有打理,我的心情需要调整。
偶然整理邮件,但见06年在社区网站贴出的如下内容,恰好找到电影《中国》的配词,可以答复询问过的朋友
这是当年我的感受:(发表于2006年7月31日)
时间真是清醒剂,现在回望当年的我们,觉得十分有趣,我们曾经这样硬梆梆的有些虚情假意.
时隔30年,我才看到这部片子,这部伤害了我们自尊心的片子.
人的心境与容量是需要时间来锤炼的,现在看来觉得挺有趣,那是一个外国人眼睛里的中国,我们在别人眼里曾经这个样子。有些很真实,有些是表演出来的。 其实人性就是这样,在别人眼里的我们是怎样的,这是个有趣的事。
有时候我就在想,我的图文以色列是否对于犹太人来说也所歪曲,是否我叙述的肯尼亚也有所歪曲,我相信回答是肯定的,我们都难免受到自己认识的局限性,虽然我已经很努力地在有限的旅行条件上尽可能的理解我所看到的一切,但是我是个局外人,我的认识一定很有限,我的表达一定有不恰当的地方。
但是所有这些都不能放弃交流,不能放弃了解。 中国对世界,世界对中国,相互都需要这样多角度的认识过程。
————————————————————
历史的回望---安东尼奥尼的《中国》---纪录片沙龙(2006年7月社区网站)
《中国》 —— 米开朗基罗·安东尼奥尼 主办单位:北京零频道/大众DV /《东方全纪录》栏目组(上海东方卫视)合作单位:北京之巅户外俱乐部 放映时间:周六(06年7月22日)下午2:00 放映地点:北京之巅户外俱乐部二楼咖啡馆 知春路50号 (沃尔玛超市对面) 免费观看
故事梗概:《中国》彩色/3小时/DVD/1972 导演:米开朗基罗·安东尼奥尼

“文革”时期的中国电影留给我们的记忆很多空白,然而很少有人知道在1972年,享誉世界的电影大师安东尼奥尼曾受中国政府之邀来到中国,拍摄了一部长达3小时40分钟的大型纪录片。这部纪录片拍摄前后的风波已经不是真正意义上文化的碰撞,而是当时“极左”思潮和西方纪录电影观念的冲突。正如安东尼奥尼所说的,“其实《中国》是关于中国人的电影。”
除了再现当时的外交政策,中国观众从这部影片中还可以了解到那个时候外国人是怎么看中国的,某种看法也许至今也没有改变,那就是“谜一般的国度”。蜿蜒的长城、方正的城楼、太极拳、街头武术、河水流经城市的苏州、交叉花园的窗棂,这些都得到了热情的、赞美般的表现。

这部被贝尔托鲁齐认为是“真正描绘中国城乡诗篇”的纪录片《中国》也使得安东尼奥尼在当时的中国遭到了未曾预料的批判。对于安东尼奥尼的批判就如暴风骤雨般而来。批判安氏的活动持续了将近一年时间,仅1974年2月和3月间发表的部分文章就结集了一本200页的书,名为《中国人民不可侮——批判安东尼奥尼的反华影片〈中国〉文辑》(人民文学出版社1974年6月版),作者来自全国各条战线。
对于中国人民在“文革”中取得的伟大成就不屑一顾,而是偏重于捕捉日常生活场景,这可以说是当时国人批判安东尼奥尼影片的一个重要原因。在一系列批判文章中就提到“安东尼奥尼要拍什么‘偏远的农村’、‘荒凉的沙漠’、‘孩子的出生’、‘人的死亡’等等的计划”,“在镜头的取舍和处理方面,凡是好的、新的、进步的场面,他一律不拍或少拍,或者当时做样子拍了一些,最后又把它剪掉;而差的、落后的场面,他就抓住不放,大拍特拍。”等等诸如此类。
作为“天生的悲观主义者”,安东尼奥尼眼中的世界确实是不完美的;作为西方现代电影的重要代表人物,他非常重视通过影片表达自己的个人体验。但是由于当时中国对于西方纪录电影观念的极大差异,以及中国当时所处的特殊政治时段,使得这种个人体验似的影像表达成为了被批判和被指责的对象,安东尼奥尼的名字甚至被编进了儿歌之中。
2004年11月25日至12月5日,具有历史性意义的安东尼奥尼电影回顾学术观摩在北京举行。安东尼奥尼的妻子恩里卡特地代两人为《中国》与中国32年后的“重逢”写来致辞:“这个等待很长,但应中国政府邀请而拍摄的《中国》今天能在北京放映一事给了他巨大的满足,并想借此机会再次向你们表达他的感情。他祝愿这部影片能尽快与全中国的观众见面。”
导演简介:

米开朗基罗·安东尼奥尼(Michelangelo Antonioini) 生于1912年。意大利著名的电影导演、摄影师兼制片人,世界级电影大师。二十世纪四十年代后期曾随意大利著名新现实主义电影导演罗西里尼工作,五十年代开始独立探索。他以摒弃现实的"叙事",注重性格的刻画以及含义隐晦的隐喻风格而著称,是诠释现代主义的最著名的电影作家,其导演理念对世界电影艺术的发展影响极大。
他的著名影片有《女朋友们》、《奇遇》、《蚀》、《红色沙漠》、《春光乍泄》等。
1972年,安东尼奥尼的纪实性纪录片《中国》曾在我国引起轩然大波。他多以视觉形象为表现载体,尤擅长展示现代工业社会景观之独特美,在电影史上的位置和对20世纪审美观念发展有无可替代的贡献。
|